Episod Tiga Keluarga Lelaki Yang Gugat FOX

Ia tidak menghairankan bahawa Lelaki Keluarga suka mengejek budaya pop. Ketika pertunjukan perdana pada tahun 1999, jelas bahawa Seth MacFarlane menggunakan komedi animasi sebagai cara untuk menertawakan topik-topik mulai dari pengguguran hingga dadah. Komedi ini juga mempunyai banyak sindiran pada selebriti dari Bill Clinton hingga Lindsay Lohan Walaupun tujuan utamanya adalah untuk membuat penonton tertawa melihat telatah Peter Griffin dan keluarganya, ini tidak selalu berlaku. Sitkom telah dituntut berkali-kali mulai dari pelanggaran hak cipta hingga parodi selebriti. Inilah pandangan kontroversiLelaki Keluargaepisod yang membuat Seth MacFarlane dan syarikat menghadapi masalah undang-undang.

Tuntutan Carol Burnett, Mac 2007

Semuanya bermula pada 23 April 2006, ketika FOX menyiarkan episodLelaki Keluargaberjudul 'Peterotica.' Episod itu memaparkan Peter Griffin memasuki sebuah kedai porno dewasa. Peter mengumumkan bahawa dia menyangka kedai itu kotor. Quagmire menyatakan bahawa kedai itu sangat bersih kerana Carol Burnett bekerja di sana sebagai pekerja kebersihan sambilan. Adegan itu kemudian beralih untuk menunjukkan watak 'Charwoman' Burnett yang berpakaian dengan pakaian dagangnya yang membersihkan lantai kedai di hadapan anak patung dewasa sambil versi 'Tema Carol' yang diganti dimainkan di latar belakang. Ketika adegan ditutup, karakter dapat didengar mengatakan, 'Ketika dia menarik telinganya di akhir pertunjukan, dia benar-benar mengucapkan selamat malam kepada ibunya.' Quagmire kemudian menjawab, 'Saya tertanya-tanya apa yang dia tarik untuk mengucapkan selamat malam kepada ayahnya.'

Hampir setahun sebelum Burnett akhirnya memutuskan untuk menuntutLelaki Keluarga.Pada bulan Mac 2007, komedienne mengajukan tuntutan $ 2 juta untuk pelanggaran hak cipta terhadap 20th Century FOX. Dia menegaskan bahawa pertunjukan itu tidak meminta izin untuk menggunakan watak yang diciptakannya beberapa dekad sebelumnya. Burnett juga mendakwa bahawa adegan 18 detik itu melanggar hak publisiti dan penyalahgunaan namanya.

Lelaki Keluargamendapat ketawa terakhir dalam kes ini. Setelah tiga bulan musyawarah, pengadilan memutuskan untuk memihak kepada jaringan. Hakim Pembela A.S. yang ditugaskan untuk kes itu bersetuju bahawa parodi itu menggambarkan Ms. Burnett dengan cara yang tidak menyenangkan, tetapi parodi itu dilindungi oleh Pindaan Pertama, yang menjamin kebebasan bersuara. Hakim mengakui bahawa banyak tokoh awam sering kali menjadi sasaran humor kasar dan watak asli yang dibangkitkan oleh Burnett jauh lebih kreatif daripada pemikiranLelaki Keluargaboleh muncul sendiri.

Tuntutan Penerbit Muzik Syarikat Bourne, Oktober 2007

Hanya perlu beberapa bulan sebelum kontroversi lain yang melibatkanLelaki Keluargaepisod akan berlaku. Pada 3 Oktober 2007, Bourne Company Music Publishers menuduh sitkom pelanggaran hak cipta berdasarkan lagu mereka, 'When You Wish Upon a Star.' Di dalamLelaki Keluargaepisod 'When You Wish Upon a Weinstein,' Peter Griffin menyanyikan versi yang disebut, 'I Need a Jew.' Contoh lirik dari lagu tersebut adalah: 'Meskipun oleh banyak orang, mereka adalah orang yang dibenci / orang Ibrani yang saya kagumi.'

Syarikat itu menggugat 20th Century FOX kerana mereka percaya lirik yang diubah yang sesuai dengan lagu klasik adalah antisemitik. Orang lain yang terlibat dalam saman itu termasuk Syarikat Penyiaran FOX, Cartoon Network, Seth MacFarlane, dan komposer Walter Murphy. Pencipta siri MacFarlane tidak risau ketika mendengar berita itu. Dia percaya bahawa undang-undang parodi sekali lagi akan menyelamatkannya. Dalam wawancara, MacFarlane berkata, 'Ketika kita disaman, biasanya kerana seseorang itu rewel.' Gugatan tersebut meminta agar episod itu tidak ditayangkan sama sekali atau sebaliknya dipaparkan dengan pemandangan yang diedit.

Bourne mendakwa bahawa undang-undang parodi tidak akan berlaku dalam kes ini kerana pertunjukan itu tidak pernah menyebut judul lagu 'When You Wish Upon a Star,' atau bahawa 'I Need a Jew' adalah parodi dari itu. Ini akan bermaksud bahawa sitkom tidak dapat dilindungi berdasarkan Pindaan Pertama, seperti yang terjadi pada kasus Carol Burnett. Setelah setahun setengah musyawarah, seorang Hakim Daerah Amerika Syarikat memutuskan untuk memilih rancangan animasi. IniLelaki Keluargaepisod tidak melanggar hak cipta Bourne ketika liriknya diubah untuk penggunaan komik.

Tuntutan Art Metrano, Disember 2007

Mereka mengatakan bahawa perkara buruk berlaku pada bertiga. Hanya beberapa bulan selepas kes yang melibatkan The Bourne Company Music Publishers membuahkan hasil,Lelaki Keluargadisaman sekali lagi. Kali ini, sitkom animasi dibawa ke pengadilan dari apa yang muncul dalam episod langsung ke DVD, 'Stewie Griffin: The Untold Story.' Ciri ini menggambarkan Yesus Kristus melakukan rutinitas konyol dengan isyarat tangan gila sambil mendendangkan lagu pendek. Magician Art Metrano mengemukakan saman dengan mendakwa bahawa gerak isyarat yang dilakukan Yesus dalam DVD adalah dari rutinnya sendiri yang dilakukannyaPertunjukan Malam Inikembali pada tahun 1970-an. Metrano menuntut semua orang yang mungkin dia dapat dari iniLelaki Keluargaepisod termasuk 20th Century FOX, Seth MacFarlane, dan Alex Borstein.

Ini bukan kali pertama Metrano menggugat rancangan tersebut. Bintang dariAkademi Polisfilem menyaman syarikat penyiaran pada tahun 2000 yang mendakwa bahawa mereka telah mencuri bahan lain yang terdapat dalam rutin komedi. Dia kemudian akan menjatuhkan saman ini. Semasa saman itu diajukan, TMZ menyiarkan video perbuatan Metrano dan jugaLelaki Keluargaadegan yang dipersoalkan dan mereka kelihatan serupa. Persoalan sebenarnya ialah jika bahan Metrano dilindungi secara sah di bawah undang-undang.

Metrano akan menarik balik tuntutan itu pada bulan Mac 2008. Sebab di sebalik ini adalah bahawa Metrano dan 20th Century FOX dapat menyelesaikan masalah tersebut tanpa harus membawa masalah tersebut ke pengadilan. Atau mereka berfikir. Pada bulan September 2008, Metrano mengeluarkan semula samannya yang bernilai $ 2 juta. Metrano bahkan cuba mendaftarkan rutinnya ke Pejabat Hak Cipta dan mereka menolak permintaan tersebut. Pada bulan Julai 2009, pengadilan menolak usul pemecatan rangkaian dengan mendakwa bahawa parodi itu melanggar karya Metrano. Kes ini akhirnya diselesaikan di luar mahkamah pada tahun 2010. Tidak dinyatakan berapa banyak wang yang diterima Metrano dari 20th Century FOX.

Syukurlah, ini adalah kali terakhirLelaki Keluargaakan disaman… untuk sekarang juga.

Foto oleh: FOX